J’aurais tout aussi bien pu appeler ce billet «pourquoi ma commande rm -fr prend tant de temps». Des broutilles avec la commande ReMove en linux n’est pas nouvelles - les geeks de la planète plaisantent depuis toujours avec ça. La commande qui tue, pouvant effacer sans aucun cas de conscience des disques entiers en faisants paraître les Vogons des gens sensibles et sensés.
Mais effacer un disque avec la commande find, c’est nouveau pour moi.
Ma commande est gentille est efficace :
find /home -ctype f -name “*tmp”
Qui signifie principalement, trouve moi tous les fichiers (-type f ) qui se terminent par tmp.
Une fois satisfait de ma commande, j’ai entrepris de lui dire d’effacer ses trouvailles :
find /home -type f -delete -name “*tmp” -print
Ce qui a eu pour effet d’effacer tous les fichiers personnel des utilisateurs. Pourquoi? C’est simple, les paramètres de la commande find ne sont pas lue en bloque mais plutôt en séquence, de gauche à droite. Si la directive retourne vrai, la commande passe à la suivante. L’ordinateur était donc convaincu que je lui demandais d’effacer les fichiers. Une fois le fichier effacé, il vérifiait s’il se terminait par tmp, mais ça n’avait plus d’importance. L’ordinateur en n’a que faire du sens commun.
Voilà donc l’histoire de la fois où j’ai effacer tous les fichiers du réseau d’une école secondaire de 550 élèves.
Comment a fini l’histoire? Simple, j’ai lancer une restauration de la sauvegarde de la nuit précédente et tout était fonctionnel au bout d’une heure et trente. Tout le monde aime Bacula.
Évidemment, les commentaires en bas de l’article ne sont pas toujours éclairant. Il est clair qu’OpenOffice n’est pas toujours le choix le plus judicieux mais il faudrait toujours bien commencer à le considérer.
Certains se plaignent qu’openoffice n’ouvre pas toujours bien les documents Office. L’inverse est également vrai, ex equo.
Certains se plaignent qu’openoffice ne peut pas être utiliser avec SharePoint. Surpris?
Certains se plaignent, voulant savoir comment faire pour accéder exchange sans Outlook. Surpris?
Ce que je trouve désolant, c’est de voir comment on se laisse facilement emboniner avec une solution qui nous rend dépendant d’un revendeur.
Pour revenir à l’analogie des voiture de l’article, vous remarquerez que le code de la route ne prend aucunement en considération la marque de la voiture que vous devrez utiliser. Certains entreprises peuvent tout de même faire le choix de normaliser sa flotte de véhicule, mais libre à eux de le faire.
Voici ce que j’ai trouvé en faisant une recherche sur les systèmes de fichiers distribués. Solution simple et facile à utiliser pour quelque chose qui est relativement complexe. Disons que c’est le genre d’outils que je trouve particulièrement facile à utiliser.
Premièrement, un système de fichier distribué est un espace de sauvegarde qui est répliqué sur plusieurs système à la fois. Plusieurs copies d’un même fichier existe à un moment donnée et le tout est donc résistant aux pannes. Wuala reprend donc ce concept, mais cette fois à travers Internet. De plus aucune installation n’est nécessaire puisqu’il utilise la machine virtuelle JAVA qui se retrouve normalement sur n’importe quel appareille. Wuala supporte l’intégration de bureau - c’est à dire qu’il permet de copier/coller des fichiers entre la Wuala et votre ordinateur.
Wuala est également multi-utilisateur. Vous disposez donc d’un espace personnel, ainsi que d’espaces partagés. Vous pouvez facilement choisir qui peut voir quoi.
Wuala propose un gratuitement espace d’un giga-octets. Si ce n’est pas suffisant, vous pouvez acheter de l’espace supplémentaire. Il est possible aussi d’obtenir plus d’espace tout a fait gratuitement si vous allouer une partie de votre espace disque au réseau Wuala. Vous vous engager ainsi à rendre disponible votre ordinateur au réseau Wuala 17% du temps.
Voici donc un outils simple et puissant si vous partager régulièrement des documents à travers internet. Il simplifiera singulièrement les fastidieuses étapes de téléchargement des fichiers.